作者:胡满超 来源:C++博客   酷勤网收集 2008-04-18

摘要
  逆序输出单链表,我用了几分钟到网上找了一下,没有找到更好的办法,如果先把链表逆序,再顺序输出时间复杂度更高。我走出大楼以后,忽然想到,是递归呀,对是递归

刚刚有人考了我一道题,逆序输出单链表:
我是这样答的(下面的代码为伪代码,不能通过编译):

void printSList(slist *pList)
{
    assert(pList);
    
if (pList == NULL)
        
return;

    string str;
    
while (pList)
    {
        str 
= string(*pList) + str;
        pList 
= pList->next;
    }

    printf(
"%s", str.c_str());
}

后来他让我想一想还有没有更为简单的方法了,当时允许我上网,我用了几分钟到网上找了一下,没有找到更好的办法,如果先把链表逆序,再顺序输出时间复杂度更高。

我走出大楼以后,忽然想到,是递归呀,对是递归:

void printSList(slist *pList)
{
    assert(pList);
    
if (pList == NULL)
        
return;
    
    
if (pList->next == NULL)
        printf(
"%s"*pList);
    
else
    {
        printSList(pList
->next);
        printf(
"%s"*pList);
    }
}

哎,人生中机会就是一瞬之间,错过不知道下一次又是什么时候。但只要做了就会收获,会一次比一次做的好。

来自:http://www.cppblog.com/humanchao/archive/2008/02/29/43446.html

# re: 单链表逆序输出 2008-02-29 12:47 raof01
先逆序再输出比递归高效。
N个节点,递归就存在N次函数调用,而先逆序再输出就2次调用(分两个函数写的话)——当然不包括调用其他函数。其他函数如print()调用次数是固定的。假设N巨大,还有可能出现栈问题,而先做逆序仅仅是指针的赋值循环。
# re: 单链表逆序输出 2008-02-29 13:00 胡满超
@raof01
“先逆序再输出”是最直观的想法,我的第一段代码是另外一种思路。“先逆序再输出”的时间复杂度是O(N*2),但会破坏原链表本身的结构。三种解决办法各有优缺点,让我选,我会选择我的第一段代码,这种实现最为清晰易懂。
# re: 单链表逆序输出 2008-02-29 13:04 hyou
lol那个链尾==null时不该打印呀 否则岂不末尾打印两次?
哈无论如何 都是慢慢进步咯 学习了
# re: 单链表逆序输出[未登录] 2008-02-29 14:40 santa
如果你是去面dev的话你这个回答人家会不满意的,如果数据量大,递归绝对挂掉。递归的效率会很低,因为要设计到许多系统栈操作,比起逆序要低效许多许多。
# re: 单链表逆序输出 2008-02-29 17:08 浪迹天涯
面试时 切记使用傻傻的方法
我觉得递归 可能是最先想到的
第一张方法也很巧妙 已经回答的很好了
# re: 单链表逆序输出 2008-02-29 18:27 comiunknown
先把这个单项链表按顺序把每个节点的值压到一个堆栈里面,读完后,然后从堆栈中把值依次读出来,算法复杂度只有O(n)。感觉这个题是考堆栈。

分类: 算法艺术 设计模式



关于酷勤 | 联系方式 | 免责声明 | 友情链接