作者:hawk 来源:iteer.net 酷勤网收集 2007-11-21
昨晚接到一个电话,来电的是一家美资企业的技术负责人。之前也曾接到其人力资源部的电话,每次都说忙也不太礼貌,而且这位先生也很客气,一开始就说只作为朋友间的聊天,于是大家闲聊了几句。
简单的相互了解之后,大家便聊开了,他在美国有一段时间了,谈到中国的程序员,他觉得国内程序员以前技术积累还不是很够,但经过近些年的积累,他也意识到国内程序员水平的提高,所以希望能到杭州创建一家分公司。当我问起他为什么不选择外包人才时,他提到目前国内外包人才还停留在比较浅的层次上,大多外包程序员都是做上层应用开发的,他们需要的是更技术型的人才,公司如果要长足的发展,必须做技术。这点我也很赞成,据我接触到的外包程序员,的确大多做上层的应用开发。谈到外包,这让我想到上次跟一个公司总监一起到北京开会,他以前也是我的上司,我们当时在车也谈到了外包,他对外包大加赞叹,大意是说以后要增加外包人员数量,外包人员成本低又听话之类的,不会像公司很多员工那样不好管理,并下意识的看了我一眼,压根我就是那个不好管理的程序员之一,哈。。。
当时听到这里,我心里咯噔了一下,并不是因为他暗示到我当年“不听话”,而是觉得这种用人观念是一种危险的信号,一个主管如果有这样的用人意识,它将直接影响一个部门的发展。我个人并不反对使用人力外包,而且我也相信适当使用人力外包不论是从成本上,还是从开发效率上都对公司有很大的帮助。但从人力结构来看,他始终不能是人力的主体部分,毕竟一个技术型的公司,目前在中国很难靠外包人力来长期发展下去。不能因为某些主观原因而否定或者削弱主体程序员的发展,这些主体程序员在企业的竞争中起着至关重要的作用,否则那些勤奋的猎头们也不会老是给他们电话。
我个人觉得外包人力只能作为一个补充。我不知道有没有软件企业的人力主体是外包程序员的,但我相信如果有,它的发展也不会长久。
来自:http://www.iteer.net/modules/club/?uid-1-action-viewspace-itemid-489

