作者：aw 来源：Awflasher.com 酷勤网收集 2008-10-13
摘要
人肉防御，与“人肉搜索”的那股“文革式盲目的价值观强奸”截然相反，重在两点：冷静、严谨的批判心态 ；防御，不反攻
人肉防御，是针对“人肉广告”、“人肉炒作”、“人肉欺诈”、“人肉Spam”、“人肉搜索”等等而言的。我认为可以看作是“不依赖于任何技术手段的防御”。
什么是“不依赖于任何技术手段的防御”呢？
举个例子：你能设置一个广告过滤器把我这个博客的广告全部去掉，但如果博客文章本身就是一篇忽悠广告呢？
这时候，我们需要一种“人肉防御”的观念。以下是我在“人肉防御”方面的心得。也许这只是“社会工程学”中的小把戏。但除了一本好友推荐的《The Art of Deception》之外，我没看过什么正规的书。欢迎批评补充。
- 人肉防御人肉搜索：调整心态，认清现状
一旦遭遇“人肉搜索”，不要奢求搜索引擎会把你的名字删除。连三鹿那样有背静的企业都做不到，何况你一个个体？
我认为，一例“人肉搜索”既然始于互联网浮躁的廉价信息传递，必然也终止于一种新浮躁。从当年的“雅阁女”到现在的“电击男”，还真没有哪个遭遇“人肉搜索”的“倒霉蛋”能持续“红”上几个月的。看看芙蓉姐姐那么使劲折腾，这不也逐渐为人所淡忘了么？
更不必被那些未成年人赌气的言语所吓到，互联网的人肉搜索，其能量映射到真实生活中会呈指数衰减。只要能认清现状，一定能渡过难关：） - 防御人肉炒作：大胆地忽略、舍弃无价值信息
对于那些吸引眼球的信息，或者说明显的“标题党”、SEO内容，大可以敬而远之。我们要抱有一种“好奇害死猫”的觉悟，千万不要点击那些内容。当然，这是一个仁者见仁的过程。很多人连“三聚氰胺下游产品开发”这种化工类论文标题都会当作标题党，那也没办法了。这也是为什么我多次，甚至苦口婆心地劝说不喜欢我博客风格的同志们退订我的RSS的原因。我并不是在抱怨：对于希望在awflasher.com找到ActionScript技术帮助的开发者以及那些只关注行业动态的观察着来说，第一时间退订这个博客，的确是明智的选择。 - 防御人肉欺诈与Spam：追根溯源，寻找原作
找到真正关注的话题，就务必去寻找它的源头。不要闲麻烦，既然已经抛开了上一点中提到的“标题党”内容，我们就有精力兑付这些了。
首先，牢记：千万不要100%相信任何网络媒体。机关、学术类网站以及个人博客是最佳去处。往大了说有愤青会骂我愤青，但我所接触的不少网络媒体，真正在意内容的太少了。对于内容，要么是廉价收买，要么则是流氓抄袭：强奸完原作之后还作出一副“偷你的东西是看得起你”的姿态，一方面说你的东西写的没深度没思想，另一方面又吭哧吭哧不停地采集，然后不遗余力地找出所有可能的外链统统干掉。
这样做最终受害最深的，还是读者。道理很简单，任何事物都不是一成不变的。尤其是关系利益、要害的东西，随着时间和形势转变，会产生巨大的变化。这是原作者（现在来看，至少在“互联网技术”方面，逐渐成为个人博客贡献内容的状态）往往能够及时更新内容，而那些被转走的文章则如同尸体一样躺着，最终误导你。
此外，机关类、学术类网站也是非常重要的。这些网站并不以盈利为目的，例如卫生部的这个问答公告我就觉得还是不错的。
另外，很遗憾的是，虽然我很热爱中文，但英文Wiki往往在这方面更加客观、谨慎。例如这篇“2008中国奶粉丑闻”。为了表达对人民生命、人格的尊重，尤其是一个个婴儿的生命时，我宁可被这些真汉奸骂成“汉奸”。 - 共同重视
就如同所有香烟上都印着“吸烟有害健康”一样，我会在我的RSS中加上一个“博客难客观，请勿被误导”的提醒。我希望其他读者群广泛的博客也能加上这一条，链接到一个讲述“人肉防御”类似概念的页面。
总结一下，人肉防御，与“人肉搜索”的那股“文革式盲目的价值观强奸”截然相反，重在两点：
- 冷静、严谨的批判心态
如上面四点所说，对与自己利益或者人类文明利益（比如环境问题）相关的事件要知道如何辨别。 - 防御，不反攻
年轻人，在嘲笑那些年长者失去生活激情的同时，却不曾想到学习他们“冷漠”中的“冷静”。记得我在本科时，对于周围那些不懂电脑知识的同学总是抱有一种“拯救他人于水火之中”的追求，而现在，我则绝不会强求任何人改变他的使用习惯，因为这有点像“文革式盲目的价值观强奸”了。