2008年11月，Intel将发布新一代的Nehalem架构的处理器---Core i7，这也是继2006年Intel推出Core架构的酷睿2/Core 2处理器后的另一巨大进步，具有划时代意义。

　　Intel Core i7采用的是全新Nehalem架构，而Nehalem架构同样是在Core微架构上大幅度改进而来的。Nehalem架构增添了SMT、3层Cache、TLB和分支预测的等级化、IMC、QPI和支持DDR3等技术。在Nehalem架构上，我们看到了AMD K10处理器上的三级缓存设计，而且Intel Core i7的内存控制器从北桥芯片组上转移到CPU片上，支持三通道DDR3内存，内存读取延迟大幅减少，内存带宽则大幅提升，最多可达三倍。这也可以说是吸收了对手的优势之处。

　　架构的改进令四核CPU的设计出现了很大的变化。Core 2 Quad系列四核处理器一直为人诟病的设计就是其仅仅是把两个Core 2 Duo处理器封装在一起，并非原生的四核设计，通过狭窄的前端总线FSB来通信，这样的缺点是数据延迟问题比较严重，性能并不尽如人意。Core i7则采用了原生四核设计，采用先进的QPI总线进行通讯，传输速度是FSB的5倍，这样可以很好的解决数据延迟的问题。

　　由于Nehalem架构的优越性，Core i7处理器的性能无疑将会有很大的提升。而在玩家最为关注的价格方面，在目前已经曝光的产品中，Core i7 920的售价将为284美元，Core i7 940 售价将为562美元，Core i7 Extreme Edition 965的价格则为999美元。也就是说，最便宜的Core i7 920的零售价格折合人民币才2000元不到，与目前主流的45nm 四核Q9300相差不多。如此“厚道”的价格自然吸引了不少玩家的关注，吊起了不少玩家的胃口。而对于普通的消费者而言，价值高达2000元的四核CPU显得有些可望而不可及，而价值7000元的CPU更是不可想像，到底是什么人需要采用这样牛X的处理器呢？

什么人在购买高价处理器

　　如果说价格在2000元左右的Core i7 920还可以吸引一些烧包玩家的关注的话，那么什么样的消费者才会为价值7000元的顶级四核CPU买单呢？事实上，对于大部分普通的消费者而言，很多人均只会选择在千元以下的处理器，对于这类用户而言，他们只追求主流的应用，特别是在目前的软件应用条件下，高端CPU在这些应用下并没有太大的发挥空间。比如主流的游戏下，四核CPU的表现甚至还不如高频的双核CPU。这也是制约消费者追求更强CPU的重要因素。

　　而选择千元到2000元之间处理器的用户，主要是以玩家为主。这类用户对CPU的性能有较高的要求，特别是多任务，多线程处理的应用，比如像Farcry之类的变态游戏，压缩高清视频等的制作等，其就需要高性能的多核处理器。另外，一些玩家追求的是极速的响应时间，处理速度等，他们也会考虑这类的CPU。

高端应用对顶级CPU的需求很大

　　至于2000元以上的顶级产品，选择的人群大部分为个人工作站用户，游戏设计用户，动画制作和后期剪辑用户，发烧级DIY用户等，他们的应用都涉及大型科学运算，其对CPU的要求也非常苛刻。以图形工作站为例，Load一张设计图片的大小就达到了近2G左右，而进行图像处理时（素材的插入修改等），其对CPU资源的占用则更加变态。在这种应用条件下，即使是采用顶级四核CPU的平台，运行起来也就是像普通的双核甚至是单核平台。

　　顶级CPU用户的范围比较窄，大部分都是出于工作用途。毕竟对于玩家而言，愿意花上几千块钱购买一片CPU的还是属于凤毛鳞角，而且，顶级CPU掉价特别快，这也是令很多玩家只敢看而不愿意入手的主要原因。

玩家寒透心，顶级CPU最不保值

　　对于消费者而言，大家最不愿意看到的情况就是今天入手，明天马上降价。但是对于高价处理器而言，价格变化大而且快就是其最大的特点。作为之前的旗舰产品，Intel Core 2 Extreme QX9770在年初以1399美元的高价上市，而在半年之后，Core 2 Extreme QX9770 散装产品的报价却下降到了5000多元。同样作为旗舰级别产品的QX9650，其在07年底推出时价格为999美元，而在接近一年之后，其价格下降到了3000多元。这样的情况对于玩家级别的消费者的打击无疑是最大的，出手后半年就降一半甚至更多，哪怕是经济上确实有能力负担的，也难以接受这种半年就降一半的事实。

上市时顶级CPU均是天价

　　而从Core i7的情况来看，这种上市就降价的情况也不可避免。英国网上零售商Overclockers UK (OcUK)在10月7号已经开始让用户预定Intel 1366 (X58 Chipset) and Intel Core i7。其中，Core i7 920价格在258.49美元，Core i7 940价格为469.99美元，Core i7 965 Extreme Edition价格位822.49美元。这个价格远远低于Intel三款Core i7的售价。因此，我们有理由相信，Core i7依然还会延续着Intel这种上市就降价的不良习惯。

　　按照Intel的计划，其将在11月正式发布Core i7，而在明年1月8日，随着Core 2 Duo E7500发布，Intel全线产品还有新一轮的降价。界时Core i7估计也会包括在其中。与此同时，为了给Core i7让路，Core架构的酷睿均会有新一阶段的降价，因此，对于旗舰CPU，无论是新旗舰抑或是老至尊而言，其均会有较大的降价空间。而且这种旗舰CPU降得急降得快的局面在短时间内也不会改变。

高价CPU是否有购买价值？

　　由于高价CPU降价特别快，像上文提及的QX9770在半年时间内就从一万多元一举下调到了5000多元，短时间内这样的降幅绝对可以令消费者心寒，越来越多的消费者已经在置疑，高价CPU是否有购买价值的问题了。

顶级CPU是否有购买价值

　　从应用角度而言，高价CPU的应用价值是显而易见的，特别是在高端应用里。但是我们也需要注意到，旗舰级别的CPU，其性能遥差距非常小。比如QX9650与QX9770，虽然跑分的成绩差异比较明显，但是在实际应用中的性能差距并不会特别大。有不少的消费者总抱着这样的观念，认为既然买得起顶级的CPU了，那么也不在乎价格上的那一些差别了，性价比对于高端CPU而言并没有意义。

　　但是事实的情况就是，即使是高端CPU，我们也必须重视产品的性价比。而且高端CPU的性价比表现得更加明显。Core i7 920与Core i7 940的价格差距达到了200多美元，而与Core i7 965 Extreme Edition的价格差距更是达到了600美元，但是是否可以说，Core i7 940与Core i7 920的性能差距就值200美元呢？而Core i7 920与Core i7 965 Extreme Edition的性能差距就值600美元呢？答案自然是否定的。对于高端用户而言，这三款CPU在性能上的差距是客观存在的，但是其性能的差距与其价格的差距并不能划等号。因此对于选择高端CPU的用户而言，判断性价比也是非常重要的。

总结

　　从上文我们的分析可以看到，高端CPU在专业级或者是玩家级用户中的市场还是不小的。对于这类用户而言，高端CPU的购买价值是无庸置疑的。但是，越是高端的CPU，消费者越是需要考虑它们的性价比，毕竟小小的性能规格差距，就需要消费者付出多出一倍甚至数倍的价格，消费者必须全面衡量其是否真的值得。

　　Intel Core i7系列处理器推出在即，很多玩家对其早已经虎视眈眈。但是，在这里我们有责任提醒消费者，即使是有经济能力购买高端CPU，即使是有需要购买高端CPU，我们依然还是要把性价比放在衡量产品是否有购买价值的首位。