当电话刚出现的时候，电报公司的老板不屑的说：“我们电报员打字的速度比接线员转述要快多了。”结果人家电话根本就用不着接线员，直接P2P了。而今，电报虽然依然存在，却早已淡出了人们的视野。

 

现在的情况和当年惊人的相似。就在一年前，可能人们还不知道P2P流媒体是什么，短短一年间，QQLIVE已经从无到有，达到了日常在线四五十万人。而且在“三巨头”PPLIVE、PPSTREAM、QQLIVE中，QQLIVE还是人数最少的一个。

就在一年前，提起三网合一，还会被很多人视为天方夜谭，雄霸人类主流媒体地位数十年的电视，怎么可能轻易退出历史舞台呢？而短短一年间，持有异议的人都已经不言语了。问题仅仅在于，电视还能风光多久？

我预测，十年以内。

 

为什么P2P流媒体能取代电视？最主要的原因，是因为它完美的融合于网络之中。在未来的世界，网络就是全世界。当代的青少年，可以一天不看电视，却很难一天不上网。电视适合被动的人，网络适合主动的人。然而，在这个网络时代，P2P流媒体为被动人群提供了一个被动接受信息的良好方式。

而且，更主要的是，在这个信息爆炸的时代，如何在浩如烟海的信息中寻觅到自己想看的内容，注定会成为当代人生活的主要旋律。我认为，将来将会有大量的人从事信息筛选服务业，根据客户的兴趣爱好为其选择、推荐信息。而P2P流媒体显然可以完美的通过扩展网络服务来实现这一应用，而电视则很难（你总不能找个人去你家帮你把持遥控器吧）。

此外，P2P流媒体很容易扩展实现一些其它功能，例如QQLIVE集成了聊天室功能，如果分隔异地的好友能聚在一个直播室里一起边看节目边聊天，也是人生一大乐事。CCTV5有比赛时主持人总是说“观众可以发短信到××××发表你的观点……”，跟QQLIVE一比……

除此之外，现阶段P2P流媒体最大的优势是版权问题……当然，这也是悬在P2P流媒体头上的达摩克利斯之剑。

 

现阶段阻挠P2P流媒体发展的最大问题是运营商的带宽限制，说的更本质一些，是中国的垄断市场使用户失去了自由选择运营商的权利，所以运营商才敢肆无忌惮的践踏用户的权利。然而蚍蜉撼大树，可笑不自量，时代的车轮不可阻挡，P2P流媒体的时代终将到来。

 

电视，死去吧！