当商业需求与交互设计发生冲突时，交互设计师应代表用户与商业需求PK，为用户争取利益。一个网站，有了好的用户体验才能带来持续增长的PV。对于商业网站来讲，PV的增长也就相应的带动了商业利益的增长。

商业网站要的结果是什么？是杀鸡取卵式的通过欺骗方式来增长PV？还是实实在在的做好用户体验带来持续增长PV呢？

Lucy最近在内部论坛贴过一帖子《执行—结果导向!》,我觉得很有道理：

“——任务是一个执行假象，是因为我们绝大多数的人在实际工作中，当你以为你自己是在执行的时候，其实是在完成任务，而不是执行，因为你没有结果！
我们要懂得一个基本道理：对结果负责，是对我们工作的价值负责；而对任务负责，是对工作的程序负责，完成任务≠结果！”

……

“如果我们要致力于打造一个具有强大执行力的团队，如果你要成为一个优秀的执行型人才，那么请记住，执行永远都只有一个主题：执行是要做结果，而不是完成任务！我们永远都要锁定“结果”这个目标，而不是完成任务这个“程序”，因为“完成任务≠结果”。 ”

从“结果导向”这个角度来看，用户体验与商业利益二者之间并不是矛盾的。他们的目的都是为了获得更好的商业利益。做好用户体验，虽然暂时不会大幅度增加PV，从长远的角度来看，却增加了客户的兴趣提高了客户的回访可能性，提升了粘滞度。

那么我们在浏览网页时见到的情况又是如何呢？
下面是几个比较典型的例子，请从一个用户的角度来想象一下，如果你在遇到到下列的情况还会再去访问那个网站吗？

1. 第一页极少内容 + 第二页极少内容 + ….. +第n页极少内容（反正是点到后来手酸酸的，就好像听评书，关键时候“啪”一声打断，我们下回讲）
2. 打开/关闭网页时跳出的广告窗口（在很久很久的记忆中，经常打开一个页面跳出2-3个提示广告窗口的，被人深恶痛绝。还好现在的浏览器都已经加上阻止弹出的功能了。）
3. 冒充某个软件的消息提示方式的广告引诱用户去点击（小到类似QQ的聊天框，大到windows的提示框，形形色色无奇不有。上次还看到个提示，“发觉你现在还在用老掉牙的ie浏览器！”）
4. 不断的发垃圾mail，被欺骗一次后别希望用户再会去点你的垃圾mail（曾不小心注册了个垃圾mail，我已按提示退订了n次，结果还是不停的给我发啊发，同志们我痛苦啊！这个该死的垃圾邮件！555~~给我个再阅读他的理由先！）
   ……

用户的体验好比是个刚学习走路的孩子，你应该用心的照顾他，了解他的习惯，慢慢的引导他教育他。而不是恐吓他，欺骗他。

当用户体验不得不妥协于商业利益时候，个人认为，至少要不去妨碍用户现有的利益，或是将对用户利益的损害降低到最低点。（没办法，老大发话了谁敢不听？==！）

来自：交互设计师，请站出来为用户争取利益！

分类： 交互设计 网页设计 艺术设计