作者:千鸟 来源:千鸟志   酷勤网收集 2008-07-15

摘要
  互联网设计的突破不会在互联网行业,SNS不会,UCD不会,SEO更不可能。做图是设计,策划是设计,写代码需要设计,过日子也可以设计。设计如果不服务于传统行业,整天穷于应付各种互联网概念和专业术语,永远得不到提高。

传统行业里,缺做互联网资深的人;互联网行业里,缺玩传统业务资深的人。

于是会造成很多问题,比如两边难沟通,在传统行业者心目中,网络营销e-Marketing是神秘的物事。欺负人家不懂,互联网从业者学会了玩概念唬人,总之两方面很难结合见效果。

任何产品做好了必然会社区化,国内早期个人网站、论坛就是最好的证明。可见做好产品自然过渡到社区,远比以社区概念为指导做产品更可行。往后互联网产品的发展方向会更垂直,能否做好的关键,取决于对传统业务(比如吃喝玩乐泡)的资深,而不是对SNS概念如何精通。

在生意场合,没人怀疑“永远为顾客着想”这条千古不变的真理,历史上也没人来呼吁这件事。但到了互联网,一切变得神秘而朦胧起来,以至于还需要本《别让我思考》阐述为什么。当我们打出面UCD旗帜时,我一直很担心,会不会有人认为很幼稚,因为对优秀的设计师来说,这根本不需要解释。

社会中总有喜欢钻空子的人,专找政策漏洞,玩好可以发一笔。社会不提倡但也无法抵制,谁有能力谁都可以做,这种成功案例极少,而且几乎不可复制。不少做SEO的老艺人、老艺术家们还在不断努力,但事实证明,知识的不对称,不至于构成产业。

互联网严格意义上只是更利于传统行业信息传播的新渠道,比如图书出版,网络购书利用了信息技术更好的为顾客服务,地摊一样也是卖书,但显然不会有地摊行业。同理,互联网设计的突破不会在互联网行业,SNS不会,UCD不会,SEO更不可能。

做图是设计,策划是设计,写代码需要设计,过日子也可以设计。设计如果不服务于传统行业,整天穷于应付各种互联网概念和专业术语,永远得不到提高。

愆伏 says:

“我一直很担心,会不会有人认为很幼稚,因为对优秀的设计师来说,这根本不需要解释。”
确实是这样。但现实中很多人并不是优秀的设计师,他们只是“美工”、“网页切图”。也许是只学了两三天的DW便也可以称自己为“网页设计师”了。优秀的设计师很多,也很少。当一大群人扛起了UCD大旗,至少对普及概念还是有好处的。呵呵

来自:http://blog.rexsong.com/?p=1172

分类: 交互设计 网页设计 艺术设计



关于酷勤 | 联系方式 | 免责声明 | 友情链接