来源：互联网 酷勤网收集 2008-10-09
半年来使用过的网络电话软件按先后顺序依次有：1、国通网电；2、HDD；3、UUCALL；4、铁通枫叶VOIP；5、铁通飞线漫游；6、Tom－skype。下面依次从软件的拨打费用、通话质量、使用方便性等方面说说使用感受。
刚开始想使用网络电话的时候先找是否有免费的，在没有免费午餐的情况下考虑的就是通话的费用了，这个国通网电是很便宜的，拨打国内长途折扣价的费率也就在4-5分钱/分钟。经营者为一家香港的公司，但是国内好多地方都有落地，所以打到对方后显示的号码没准儿是哪儿的。在通话质量上，这款软件是挺差劲的，噪音很大，有时候回音也很大，有时还有像收音机收到干扰时的那种啸叫。不过，软件的操作还是比较方便的，可以存储电话本和通话记录，拨打也比较方便。软件的登录有时很不正常，很难登录到服务器，拨打电话时也需要拨打很多次才可以拨出去，最多的提示是“被对方防火墙阻隔”。这些问题可能跟这款软件便宜从而使用的人多有关。鉴于这些问题，后来有了其他软件后我就没再怎么用过它，现在卡上还有大概20元左右的余额，按照每分钟三角扣费的话还能打好长时间呢。
这个名字是软件的英文名字，中文名叫：好东东，挺土的，有时候跟朋友介绍的时候都不知道怎么提这款软件的名字。基本上是软件一推出来我就开始用，可以说是第一拨测试这个软件的普通使用人员，软件刚推出时的那个通话效果真的好啊，跟固定电话有的一拼，但通话费率也是满贵的，折扣下来要0.12元/分钟左右了。软件的界面和功能都挺好，能发短信，能文字聊天，能看网络电视。很多功能跟一般的即时通讯软件相当，操作也是很方便的。软件是深圳的一家公司推出的，好像也就是几个年轻人创业搞出来的东东。软件使用一段时间后，用的人多了，通话质量明显下降，相互听不清楚的情况时有发生，加上通话费用太高，我就不再用它了。
由于国通网电使用起来太让人失望了，在寻找网络电话软件的时候，自称是“语音通讯专家”的uucall闯入了我的视线，以前确实听说过，可能也是它刚推出的时候，但是感觉通话费用高，就没用它。但在选择不多的时候，只能试试uucall了。首先，折扣后的通话费率0.1元/分钟左右，还算凑合。软件初次申请账号还提供10分钟的试用，我试着效果还可以就买了冲值卡。电话的接通率几乎可以到100%，这点做的很好。用了大概半个来月后，感觉通话效果明显下降了，噪音开始增加，于是就有了放弃它念头，我没必要把钱花在一个效果并不好的软件上。软件的界面和操作的方便性都是很好的。就是价不廉物不美啊。
这个软件是和HDD和uucall同期使用的，注册后可以打30分钟国内长途，而且好像可以重复注册，只要用不同的手机号注册就行了，还可以推荐别人加入得到通话积分用来打电话，说起来都挺好的，呵呵。软件是上海的一家网络公司联合铁通一起推出的，使用的应该是铁通的基础电话网。但是效果真的太一般了。由于我觉得效果一般，所以也就没有买冲值卡，具体折扣后的费率也就不太清楚了，估计是在0.12元/分钟左右。软件的界面和易操作性都比较一般，而且广告必较多。
上个月才开始正式使用这个软件，虽然也叫铁通××，但我想应该也上一款软件没有多大关系。至今还不知道软件是哪儿推出的，网站也没有一个，但是软件的充值什么的都挺方便的，taobao上随时都可以买卡，充值也很快。折扣通话费率一般在7分钱/分钟左右。软件的功能很少，主要用来打电话，唯一附加的短信功能现在还不能用。可能软件本身小的缘故，登录的速度很快，拨打电话也基本上是一拨就通，效果不错，偶尔有较大的回音，但是也可以承受。上个月买了40元面值的冲值卡，昨天用完了，又买了35元的，要是不出什么问题，以后就用它了。软件本身的操作不太方便，查找电话本和通话记录都不太方便，拨打过的电话的历史记录不好找。其实，网络电话就是用来打电话的，那些很花哨的功能不用也罢，即时通讯我有QQ、MSN，谁还用这些很不流行的软件和朋友交流呢？飞线漫游，真的不错！
关注这款软件很久了，主要原因有两个：一是网络上的广告铺天盖地，二是毕竟是在欧洲很火的一款voip软件，既然有那么多的用户，应该不会差到哪儿去。于是，在前两天飞线漫游效果不太好的时候就拍了1欧元的skypeout卡用来拨打电话。折扣后的通话费率是不到0.17元/分钟，不愧是voip的老大啊，连费率都是老大，是我使用过的voip软件里费率最高的。跟老婆一打电话，大跌眼镜，这就是传说中的市场占有率第一的网络电话软件吗？半天才接通，接通后的效果比国通网电好不到哪儿去，有一次居然还突然断线了，于是大呼上当啊。当初咋不先买零点几欧元试试啊，郁闷。软件的登录也是比较慢，界面也就那样，Tom的广告还一大堆。整个就是一个市场占有率第一的大垃圾，可怜了我那几块钱，凑凑合合什么时候花了吧，无奈啊！
附网络电话的使用环境：
2、软件环境：
3、网络环境：