鲜果的出现再一次让RSS阅读器成为各博客讨论的热点，人们都自然而然的把鲜果与抓虾和Google Reader比较，不过大多数人对于抓虾都是贬多于褒。不过我依然选择抓虾，主要有以下原因。

目前对于抓虾最大的意见就是其好看栏目的推出，用类似于“http://www.zhuaxia.com/item/xxx” 的方式输入内容，其中“xxx”为抓虾设置的ID号。有人认为“这是在未征到blogger许可的前提下擅自使用blogger的心血建设自己的网站，在我们的理解中，这是一种相当不规矩甚至可以说“Evil”的行为。”不过个人认为这仅仅是博客情感上的不爽罢了，感觉抓虾把自己的文章做内容去获得PV，而自己却没有得到任何的好处。

不过我们静下心来看看，其实抓虾并没有违背任何协议。博客作者选择提供全文RSS，而作为一个博客，在没有特别的版权声明情况下，默认的就应该是遵守CC协议，而抓虾好看中的引用方式是完全遵守CC协议的，唯一有争议的应该是非商业化，就目前的抓虾来看，也并没有利用这种方式盈利。因此，如果用这种理由来谴责抓虾，似乎有点过了。

从我们认识RSS阅读器开始，我们的潜意识中就认为RSS阅读器应该是干干净净、简简单单的。因此，当抓虾把digg和网摘的概念加入RSS阅读时，很多人并不看好。不过后来抓虾的热文成为了国内最好的digg。这也说明了RSS阅读还可以更丰富，还能够更有想像力。

当然，Google Reader具有先天的优势，他的开发团队可以完全没有顾虑的专心于阅读体验的改善，不过相对于抓虾，除了快捷键之外，我没有看到其他优秀的功能。而目前依然无法正常浏览feed中的一些内容，比如flash，以及一些在线相册。该问题的长时间未解决，确实让我对Google Reader的印象比较差。而鲜果在汲取两者优点后完美上线，虽然看上去的确不错，不过随着数据量的增加，肯定会出现诸多问题，而且从开发团队背景上看，我也更看好抓虾。

对于抓虾可以说有一份特殊的情感，几乎是看着抓虾一步一步的成长起来。当然过程中也出现了很多问题，不过抓虾都积极地解决了这些问题，并且一直以来都将用户体验放在第一位。举一个简单的例子，使用抓虾的教育网用户比较多，包括我在内，因此抓虾特地换到教育网访问速度比较快的机房，该机房的价格是其他机房的2倍以上。单凭这一点，叫我怎能不选择抓虾呢？

我一直认为RSS远不止改变我们的阅读方式，它应该承担更多信息传递与发行的功能，作为个人媒体的发行平台，个人信息整合的渠道，网络广告2.0的载体……因此，为何我们不多给抓虾一些鼓励与宽容，让它去探索呢？

来自：http://www.ilmay.cn/post/i-love-zhuaxia.html