以微软强大的营销能力，Visit的流行将会成为不争的事实。但WPF将会顺风顺水的成功，重新掀起一场GUI领域的大洗牌，我看结果未必。
　　
　　 WPF不乏创新，大有气吞河山、一统WEB以及桌面软件的雄心壮志，但个人认为正如微软的.NET战略一样，规模过于庞大，同时要在两个战场开战，很难在短期内完成既定目标。而技术领域的创新是日新月异的，如果一项技术在短期内不能迅速得到认同，那么就很快有了竞争者，沦为过渡的技术。
　　
　　目前，微软籍其在桌面软件上的绝对优势，理论上应该可以比较迅速的推广其WPF，但要想挑战其他技术在Web上的统治地位应该难度较大。一方面来看，现有的技术所具有的简单性和标准化已经深入人心；另一方面，WPF作为微软独有的技术，截至目前尚不能看到完整的规格说明。同时，.NET下尚不能拿出能与 PHP，PYTHON, RUBY竞争的动态语言，极具竞争性的VB也沦为了C#的Backup，总不能让众多ASP.NET的Fans拿C#等来和PHPer们拼灵活性吧，何况就.NET现有的类库规模，仍不能和Java社区的力量相比较。在轻便性，功能全面性上.NET占不了优势，那所能依赖的就只剩下平台了，而众所周知 Windows并不是WEB服务器运行的最好平台，Linux才是。
　　
　　从个人的体验来看，学习微软的技术会有种先易后难的感觉，为什么呢？对于一些初级，共通性的问题，微软通过层层包装，给出了简单的实现方法，使你能获得最好的体验，而对于一些较有深度的问题，则需要你揭开包装，重新理解原理后找到解决方法。过程固然不错，但容易导致大量的不求甚解并使许多人永远停留在初级的阶段，这对于新技术的广泛应用并不是好事。ASP.NET作为WEB开发的一项技术，把HTML包装的非常好，基本需要的都有了，但在我们需要工具箱之外的控件时，我们发现除了需要学习C#，我们还要学习更多的东西，因为没有任何统一的方法来解决所有复杂的问题。ASP.NET如此，WPF也必将如此。
　　
　　作为程序员，我梦想能够用统一的方法解决所有的问题，但是在现实中我会尝试使用LINUX，PHP，Javascript，......来解决各式各样的问题，这些技术都能够给我带来不同的乐趣，如果只使用一种技术来解决这些问题的话，我会乏味。

#   hax 发表于2006-12-18 19:14:37  IP: 61.172.241.*

原文链接： http://blog.csdn.net/timesong/archive/2006/11/24/1412390.aspx

分类： .NET技术 网页设计 交互设计